歡迎光臨南京天如人力資源有限公司!
掃一掃,關注我們
服務熱線: 18936031323

獵頭&招聘Recruitment

聯(lián)系我們Contact us
南京天如人力資源有限公司
聯(lián)系地址: 江蘇省南京市玄武區(qū)中山路200號中山大廈905室
聯(lián)系電話: 18936031323
在線QQ :2355471611
 郵 箱 :2355471611@qq.com

行業(yè)資訊

您當前的位置:首頁 - 行業(yè)資訊
關聯(lián)企業(yè)之間簽訂勞動合同的次數(shù)是否應連續(xù)計算
發(fā)布時間:2017-7-27 10:33:56  閱讀:1276


    【案情簡介】
 

M女士于2006年2月進入A證券公司南京營業(yè)部工作,簽訂的第一份勞動合同的期限為2008年1月1日至2008年12月31日,該合同到期后,雙方于2009年2月24日續(xù)簽了一份期限為2009年1月1日至2011年12月31日的勞動合同。

2011年12月1日,A證券公司南京營業(yè)部向M女士發(fā)放了續(xù)簽勞動合同同意書及反饋書,M女士于2011年12月14日在反饋書上表明決定續(xù)簽固定勞動合同。之后A證券公司南京營業(yè)部與M女士2012年1月1日簽訂了第三份固定勞動合同,期限為2012年1月1日至2014年12月31日。

2012年9月10日,因內(nèi)部工作調(diào)動,M女士填寫了申請表,并于2012年9月11日同A證券公司南京營業(yè)部辦理了交接手續(xù),后轉(zhuǎn)入A證券公司南通營業(yè)部。

進入A證券公司南通營業(yè)部,M女士與A證券公司南通營業(yè)部簽訂了一份期限為2012年9月12日至2015年9月11日的勞動合同。該合同到期后,A證券公司南通營業(yè)部決定不再與M女士續(xù)簽勞動,并同意向M女士支付經(jīng)濟補償,但M女士認為雙方符合簽訂無固定期限勞動合同的條件,A證券公司南通營業(yè)部不續(xù)簽,違反法律規(guī)定應支付賠償金,雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。

 

【爭議焦點】

關聯(lián)企業(yè)之間工作調(diào)動,不是為了規(guī)避無固定期限勞動合同的簽訂,簽訂合同的次數(shù)是否應連續(xù)計算?

觀點一:根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十四條第二款的規(guī)定,有下列情形之一,勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動合同的,除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外,應當訂立無固定期限勞動合同:(三)連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同,且勞動者沒有本法第三十九條和第四十條 第一項、第二項規(guī)定的情形,續(xù)訂勞動合同的。以及《江蘇省勞動合同條例》第十八條規(guī)定,在《中華人民共和國勞動合同法》實施后,用人單位與勞動者連續(xù)訂立了二次固定期限勞動合同,且勞動者沒有《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定情形的,用人單位應當在第二次勞動合同期滿三十日前,書面告知勞動者可以訂立無固定期限勞動合同。

M女士已經(jīng)簽訂了四次固定期限勞動合同,雖然前三次是同A證券公司南京營業(yè)部,第四次是同A證券公司南通營業(yè)部簽訂,但該兩個營業(yè)部均不具備法人主體資格,合同簽訂次數(shù)應連續(xù)計算,現(xiàn)A證券公司南通營業(yè)部在M女士符合簽訂無固定期限勞動合同的情形下不再續(xù)簽,違反法律規(guī)定,應支付賠償金。

觀點二:根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第四條規(guī)定,勞動合同法規(guī)定的用人單位設立的分支機構,依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,可以作為用人單位與勞動者訂立勞動合同;未依法取得營業(yè)執(zhí)照或者登記證書的,受用人單位委托可以與勞動者訂立勞動合同。

A證券公司南京營業(yè)部與A證券公司南通營業(yè)部均依法取得營業(yè)執(zhí)照,系兩個獨立的用人單位,M女士在A證券公司南通營業(yè)部工作期間只簽訂過一期勞動合同,雙方勞動合同于2015年9月11日期滿。A證券公司南通營業(yè)部已于2015年8月3日通知M女士合同到期后不再續(xù)簽,根據(jù)《勞動合同法》第46條、47條的規(guī)定,A證券公司南通營業(yè)部只需支付經(jīng)濟補償。對合同簽訂次數(shù)連續(xù)計算法律沒有規(guī)定,所以不同分支機構所簽勞動合同次數(shù)不能夠合并或累計計算為“同一用人單位”連續(xù)的勞動合同次數(shù)。

另外,最高院的司法解釋只是規(guī)定“關聯(lián)企業(yè)與勞動者輪流訂立勞動合同”的,勞動者在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位的工作年限,同樣沒有規(guī)定屬于“同一用人單位”連續(xù)的勞動合同。因此在法律尚未明確之前,司法部門不宜做擴大的“次數(shù)連續(xù)計算”的解釋。

 

【裁判觀點】

就上述爭議焦點,該案件經(jīng)過了勞動仲裁、一審、二審,最終塵埃落定。

兩審法院經(jīng)審理認為: 2012年9月10日,M女士向A證券公司南京營業(yè)部申請離司原因為“因A證券內(nèi)部調(diào)動”,且A證券公司南通營業(yè)部與A證券公司南京營業(yè)部均屬于A證券有限責任公司的分公司,故M女士在A證券公司南京營業(yè)部的工作年限應當合并計算為在A證券公司南通營業(yè)部處的工作年限。

M女士與A證券公司南京營業(yè)部于2007年1月至2012年9月期間簽訂了三份固定期限勞動合同,之后與A證券公司南通營業(yè)部簽訂期限至2015年9月11日的固定期限勞動合同。該勞動合同期滿時,M女士符合與A證券公司南通營業(yè)部簽訂無固定期限勞動合同的情形。

A證券公司南通營業(yè)部應當于最后一份勞動合同期滿三十日前,書面告知孟珍玲可以訂立無固定期限勞動合同,F(xiàn)A證券公司南通營業(yè)部于2015年8月3日向M女士直接發(fā)出終止勞動合同通知書,決定不再與M女士續(xù)簽勞動合同的行為違反了上述法律規(guī)定,應當向M女士依法支付違法終止勞動合同的賠償金。

 

【案件警示】

對于全國性的證券公司、保險公司等,經(jīng)常會因工作需要,而對員工作出工作調(diào)動,如因此發(fā)生合同簽訂主體的變化,如從一個營業(yè)部變更為另一個營業(yè)部,對該員工的合同簽訂次數(shù)也應連續(xù)計算,避免出現(xiàn)本案中的違法情形,承擔不必要的法律責任。